Nekonečný príbeh výmeny tepelných rozvodov

Od jari 2018 na najväčších sídliskách v Devínskej Novej Vsi rezonuje neustále sa opakujúca téma výmeny tepelných rozvodov. Všadeprítomný hluk a špinu postupne striedali stovky metrov jám s obnaženými potrubiami, ktorých sa častokrát celé týždne nikto nedotkol. Keď už sa zdalo, že na konci tohto tunela je predsa len svetlo, celou akciou otriasla vlna znepokojenia zo zasypávania starých potrubí. Ani to však nebol koniec. Aj po ukončení prác sa obyvatelia musia každý deň pozerať na neprofesionálne opravené chodníky a rozorané trávniky či vyhýbať sa jamám a kopám stavebného odpadu, ktoré po stavebníkoch zostali.

píše: Viktor Švarc

Zdá sa však, že zaplátané ulice a chodníky či zničená zeleň nie sú tým jediným, na čo si po výmene tepelných rozvodov budeme musieť zvyknúť. Fixná zložka maximálnej ceny tepla (s veľkou pravdepodobnosťou aj z dôvodu odpisov tejto investície) medziročne vzrástla o viac ako 12 % (zo 179 eur/kW na 201 eur/kW). V tejto súvislosti som spoločnosti Teplo GGE adresoval otázku, ako sa výmena tepelných rozvodov prejavila v cenách za teplo v roku 2019. Na odpoveď do dnešného dňa čakám.

Ako sa k téme postavila DTV?

Tejto téme sa však venovali aj „investigatívni reportéri“ DTV, štedro platení z našich daní, ktorí sa celý problém snažia uzavrieť spôsobom im vlastným. Reportáž, ktorú natočili, sa kvalitou vyrovná zvyšku ich tvorby – informačná hodnota sa blíži k nule, množstvo dôležitých informácií ostáva zamlčaných, o konkrétnych otázkach na najpálčivejšie témy si môžeme tak maximálne nechať snívať a na záver v nás ostáva dojem, že všetky problémy sa na jar vyriešia ľavou zadnou.

Hneď v úvode reportáže sa zdá, akoby Dárius Krajčír celý problém výmeny rozvodov presúval na spoločnosť Teplo GGE. Nehovorí nič o tom, že ide o majetok mestskej časti (MČ), do ktorého bolo investované (a to sa týka aj chodníkov a ciest). Hovorí, že MČ má s celým projektom spoločné len to, že ho stavebný úrad povolil. Dozvedáme sa len, že výmenu realizuje spoločnosť Teplo GGE a že na ňu dostala nejaký grant, žiadne konkrétne informácie o zdroji či výške grantu však neuvádza. Na rozdiel od starostu aj reportérov DTV však tieto informácie považujem za dôležité.

Ako celú akciu hodnotí Teplo GGE?

Inžinier Stanislav Gajdošík, riaditeľ prevádzky Teplo GGE v DNV, sa nezabudne pochváliť, že všetky práce stihli vykonať do konca roka 2018, a to aj napriek nedisciplinovanosti občanov, ktorí parkovali na miestach, kde malo dôjsť k výkopovým prácam. Nikto sa však už nezmieňuje o tom, že ak by spoločnosť Teplo GGE práce dokončiť nestihla, nedodržala by zmluvné podmienky dohodnuté s obcou. Každému súdnemu človeku je ale jasné, že sa s výmenou začalo neskoro (stavebné povolenie nadobudlo platnosť až 14. 5. 2018) a niekoľko mesiacov bol postup extrémne pomalý, no určite nie vinou obyvateľov. V tom čase tu pracovalo pravdepodobne len jedno rýpadlo a zopár robotníkov. To sa zmenilo až s príchodom jesene, kedy asi spoločnosti Teplo GGE začalo byť jasné, že dokončenie výmeny do konca roka 2018 takýmto tempom nestihne. Prišli teda ďalšie rýpadlá a práce sa výrazne zrýchlili.

Pán Gajdošík doslova tvrdí, že sa celá rúrovina vymenila tak, ako bolo plánované. Toto tvrdenie s najväčšou pravdepodobnosťou nie je pravdivé. Teplo už síce prúdi v nových potrubiach, neviem však o tom, že by niekto niekde niekedy potvrdil, že tie staré mali ostať v zemi. Všetci predsa vieme, že na väčšej časti trasy pôvodné rúry zostali, boli zasypané pieskom a na ne sa potom položili nové predizolované rúry. Sám som bol niekedy prekvapený, ako sa to pracovníkom podarilo do betónových kanálov všetko natlačiť. Či boli aj za takýchto okolností dodržané predpísané spády potrubí sa radšej ani nepýtam.

Ako dopadla kontrola štátneho stavebného dozoru?

Dárius Krajčír spomína tiež štátny stavebný dozor, ktorý mal posúdiť, či bola výmena urobená v súlade s predpismi a stavebným povolením. Nič však nehovorí o prípadnom výsledku tejto kontroly či termíne jeho zverejnenia. Dárius Krajčír pritom veľmi dobre vie, že občanov tento problém skutočne zaujíma, keďže aj na stretnutí novozvolených poslancov a starostu s občanmi koncom novembra 2018 išlo o jednu z najpálčivejších tém.

Kedy budú nedostatky odstránené?

A čo zalátané chodníky a cesty či úplne zničená zeleň? Vraj máme počkať do jari. Proti tomu nemožno nič namietať, no už z toho, čo rozprávajú Stanislav Gajdošík a Dárius Krajčír, vyplýva, že sa len na niektorých miestach doplní asfalt či zasadia kríky a to bude všetko. Alebo sa nebodaj bude meniť povrch na všetkých zalátaných chodníkoch, ako je napríklad aj tento?

Za pozornosť tiež stojí dôvod, pre ktorý podľa Stanislava Gajdošíka neboli do konca roka 2018 dokončené aj posledné chodníky. Ide o to, že asfaltovačka prestala pracovať posledný decembrový týždeň, čo je obdobie medzi Vianocami a Silvestrom.

Dokedy skutočne mala byť výmena zrealizovaná?

O správnu bodku na záver celej reportáže sa postarala samotná DTV, ktorej reportér hovorí o tom, že podľa zmluvy mala byť celá rekonštrukcia ukončená v júli 2020. Neviem, o akej zmluve je reč. V každom prípade ale má Devínska Nova Ves s firmou Teplo GGE podpísaný dodatok k zmluve o nájme a prevádzkovaní kotolní z 4. 3. 2016, v ktorom je uvedené, že okrem iných aktivít (napríklad aj výmeny kogeneračnej jednotky TEDOM Quantum 1500 SP za 1 200 000 eur) majú byť do konca roka 2018 vymenené aj primárne rozvody v okruhu kotolní K31 a K32 na celom sídlisku Kostolné a sídlisku Podhorské (za predpokladaných 1 100 000 eur). Je teda zrejmé, že Stanislavovi Gajdošíkovi musel spadnúť zo srdca veľký a ťažký balvan, keď sa práce podarilo aj napriek neposlušným občanom aspoň ako-tak stihnúť.

Čo očakávam od samosprávy?

Je jasné, že aj toto je súčasťou dedičstva, ktoré nám tu zanechal Milan Jambor, a niet sa čo čudovať, že Dárius Krajčír chce mať túto nepríjemnú vec čím skôr z krku. Ak mu však záleží na tom, aby od začiatku svojho starostovania nebol vnímaný ako ten, kto uprednostňuje záujmy spoločnosti Teplo GGE pred občanmi, pre ktorých má pracovať a ktorí ho do funkcie zvolili, jeho práca na tejto veci sa ešte neskončila. Na tomto mieste teda Dáriusa Krajčíra verejne vyzývam k tomu, aby bezodkladne:

1. zverejnil zoznam nedostatkov, ktoré zostali po výmene rozvodov, aj s termínmi ich odstránenia (ak takýto zoznam vôbec existuje),
2. vyzval občanov (prostredníctvom úradnej tabule, rozhlasu, web stránky a DTV), aby nedostatky, ktoré sa v tomto zozname nenachádzajú, definovanou formou nahlásili napríklad do konca marca 2019,
3. vyzval firmu Teplo GGE, aby si náklady spojené s odstraňovaním nedostatkov šlendriánsky vykonanej práce v žiadnom prípade nezapočítala do fixnej zložky za dodávku tepla,
4. inicioval právnu analýzu, ktorá posúdi, či spoločnosť Teplo GGE dodržala podmienky v dodatku k zmluve zo 4. 3. 2016 a o výsledku informoval verejnosť,
5. zverejnil podrobnosti o stave, prípadne výsledkoch kontroly štátneho stavebného dozoru.

V opačnom prípade reálne hrozí, že na sídliskách zostane množstvo nedorobkov (vrátane tých pod zemou), za ktoré budeme všetci ešte dlhé roky platiť a ktoré tu budú zohyzďovať životné prostredie ešte aj našim vnúčatám.

Čo na to občania?

Aj po krátkom pohľade na portál Odkaz pre starostu je zrejmé, že občanov tento problém skutočne trápi a radi by sa do jeho riešenia zapojili. Rovnako tu však možno vidieť, že samospráva MČ DNV dáva od celej záležitosti ruky preč a celú zodpovednosť presúva na spoločnosť Teplo GGE. Tu je výber niektorých podnetov:

• Pavla Horova – poškodená dlažba na chodníku
• Štefana Králika – chýbajúci chodník
• Pavla Horova – plytko uložené potrubia
• Ivana Bukovčana – bariérový chodník
• Námestie Jána Kostru – poškodená zeleň
• Jána Smreka – poškodená dlažba
• Stavebník zakopáva stavebný odpad na obecnom pozemku

Ešte pár otázok k reportáži DTV

Tradične budovateľská reportáž DTV znova vyvoláva množstvo otáznikov a pripomienok, ktoré zrovna nesvedčia o jej vysokej kvalite či informačnej hodnote. Načo totiž občania platia ročne 90 000 eur televízii, ktorá sa dodávateľa tepla ani len nespýta, koľko peňazí tu reálne preinvestoval a ako sa táto investícia prejaví v cene tepla? Keď v reportáži neukáže ani jedno problematické miesto, ani jeden zalátaný chodník, ani jeden fušersky spravený nájazd alebo aspoň rozoranú plochu oproti OD Kraj, ktorá sa na celé mesiace premenila na skládku odpadu uprostred obce? Keď sa starostu nespýta, ako dopadla kontrola štátneho stavebného dozoru? Keď sa nespýta niekoho kompetentného z miestneho úradu, prečo si MČ na takúto veľkú investíciu už od začiatku neobjednala stavebný dozor, ktorý by zastavil práce ihneď po zistení, že sa nedodržiavajú podmienky stavebného povolenia? Keď na záver reportáže vyslovene zavádza verejnosť šírením nepravdivých informácií?

Za naše peniaze sa už tradične (a je možné, že na niekoho objednávku) snaží vytvoriť dojem, že všetko funguje, všetko sa vyrieši, a preto musia byť všetci spokojní a hlavne viac neobťažovať samosprávu. Ak má byť toto súčasťou novej komunikačnej stratégie, máme sa skutočne na čo tešiť.

Osobná skúsenosť na záver

V piatok 4. 1. 2019 som vo večerných hodinách našiel na ulici Jána Poničana otvorený poklop jednej zo šácht k teplovodným rozvodom. Upozornil som na to DENOVU, ktorá vtedy z dôvodu sneženia vykonávala zimnú údržbu. Poklop bol totiž odhrnutý z chodníka spolu zo snehom. Po dlhom čakaní sa mi podarilo zastaviť priamo pracovníka DENOVY, ktorý údržbu vykonával, a spolu sme šachtu zavreli. V nedeľu večer 6. 1. 2019 som na miestny úrad poslal podnet, kde som presne vysvetlil, čo sa stalo, a vyzval na riešenie a kontrolu všetkých ostatných poklopov. Viem totiž minimálne o jednom ďalšom poklope, ktorý je tiež možné počas pluhovania snehu odhrnúť. Keďže som email poslal medzi iným aj na adresu starosta@mudnv.sk, dostal som automatickú odpoveď z adresy darius.krajcir@mudnv.sk s informáciou o tom, že starosta čerpá dovolenku a že sa bude tejto veci venovať ihneď, ako to bude možné. Ďalej tam bolo uvedené, že v súrnych prípadoch mám kontaktovať zástupkyňu starostu. Poklop je teraz na mieste a žiadny iný snáď medzitým odhrnutý nebol, preto túto vec zatiaľ nepovažujem za urgentnú. Odvtedy som ale žiadnu zmenu na predmetnom poklope nezaznamenal a nikto ma v tejto veci za viac než 4 týždne ani nekontaktoval, či už s ubezpečením o tom, že je to takto v poriadku, alebo s informáciou o tom, že sa tento problém bude riešiť inokedy a že bolo prijaté nejaké iné opatrenie. Jednoducho štandardné nič.

Mohlo by sa zdať, že samotné poklopy s výmenou tepelných rozvodov nemajú nič spoločné. Opak je však pravdou. Priamo v stavebnom povolení sú hneď na jeho druhej strane okrem iného aj tieto slová: „V jestvujúcich podzemných šachtách je navrhnutá výmena vstupných poklopov a komínov s dodržaním min. svetlých rozmerov 0,8 m…“ Môžete hádať, či staré poklopy túto podmienku spĺňajú.

Súvisiace články

• Spackaná výmena tepelných rozvodov
• Výmena tepelných rozvodov na sídliskách
• Pokračuje výmena tepelných rozvodov

Galéria – len pre silnejšie povahy